تفکر وکودک

تفکر وکودک

واکاوی تجربه‌ی آموزگاران از اجرای راهبرد گفت‌وگوی کلاسی‌و‌ پیامدهای آن در بهبود روابط بین فردی‌ و ‌اجتماعی دانش‌آموزان

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی ارشد آموزش فلسفه به کودکان، دانشکده علوم تربیتی‌و‌روان‌شناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.
2 دانشیار، گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی‌و‌روان‌شناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.
3 استاد، گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی‌و‌روان‌شناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.
چکیده
 
هدف پژوهش حاضر، بررسی تجربهی آموزگاران دور ابتدایی شهر شوشتر از اجرای راهبرد گفتوگوی کلاسی ‌و پیامدهای آن در بهبود روابط بین فردی ‌و ‌اجتماعی دانش‌آموزان است. روش پژوهش کیفی ‌و‌ از نوع پدیدارشناسی است. میدان پژوهش شامل کلیه آموزگاران دور ابتدایی شهر شوشتر در سال تحصیلی 1403-1402 و مشارکت کنندگان پژوهش شامل 30 نفر از آموزگاران می شود که بر اساس نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده‌ها مصاحبهی نیمه ساختاریافته بود که پس از مصاحبه با 25 نفر از آموزگاران به اشباع رسید. از جمعبندی مصاحبهها، چهار مضمون اصلی: نقش معلم در جریان گفتگو، انگیزه استفاده ازگفتگو در کلاس، آثار ‌و ‌نتایج گفتگوی کلاسی ‌و ‌موانع اجرای گفتگوی کلاسی و14 مضمون فرعی استخراج شد. نتیجه پژوهش نشان میدهد که آموزگاران تمایل زیادی برای استفاده از راهبرد گفتگو در کلاس درس دارند‌ و ‌آن را برای بهبود یادگیری ‌و ‌روابط بین فردی ‌و ‌اجتماعی دانش‌آموزان ضروری میدانند. لیکن در مسیر اجرای آن موانعی مثل جمعیت زیاد کلاس‌ها، نبود زمان کافی، حجم زیاد دروس‌و‌....وجود دارد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Analyzing the experience of elementary teachers in the implementation of the classroom dialogue strategy and its consequences in improving the interpersonal and social relationships of students

نویسندگان English

Fatemeh Al Jamali 1
Parvaneh Valavi 2
Seyyed Mansour Marashi 3
1 MA student in teaching philosophy to children, Department of Educational Sciences, Faculty of Education and Psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.
2 Associate Professor, Department of Educational Sciences, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.
3 professor, Department of Educational Sciences, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
چکیده English

 
Abstract
The present study aims to investigate the experience of elementary school teachers in Shushtar city in implementing the classroom dialogue strategy and its consequences in improving students' interpersonal and social relationships. The research method is qualitative and phenomenological. The research field includes all elementary school teachers in Shushtar city in the academic year 1402-1403, and the research participants include 30 teachers who were selected based on purposive sampling. The data collection tool was a semi-structured interview that reached saturation after interviewing 25 teachers. From the summary of the interviews, four main themes were extracted: the role of the teacher in the conversation process, the motivation for using conversation in the classroom, the effects and results of classroom dialogue, and the obstacles to implementing classroom dialogue, and 14 sub-themes. The results of the study show that teachers are very willing to use the conversation strategy in the classroom and consider it essential for improving students' learning and interpersonal and social relationships. However, there are obstacles in its implementation, such as large class sizes, lack of sufficient time, large volume of lessons, etc.
Key words: phenomenology, lived experience, interpersonal relations, social relations, dialogue
Introduction
Dialogue is one of the concepts that can respond to the turmoil of the present era and is the most important way for individuals to establish communication with others. Dialogue is a relationship based on conversation, a shared, creative, empathetic, and wise inquiry through which we gain a deeper understanding of the world, ourselves, and others. A relationship based on dialogue frees people from loneliness and makes the relationships between individuals friendly, deep, and humane (Nistani et al., 2015: 15). One of the effective methods in educational programs is utilizing a dialogue-based approach and engaging students in classroom discussions and conversations. The more teachers strive to involve students in classroom discussions and dialogues, the more active, dynamic, self-confident, creative, and critical students they will have. In other words, students increase their mental and intellectual power through dialogue and linguistic interaction with others (Bagheri Nooparast, 2015: 37). Elementary school students learn better when the learning process is enjoyable and pleasant for them, and the teacher, as a facilitator, creates an environment where students can easily express their feelings and, while accepting or rejecting their peers' ideas, interact and communicate with each other. Also, a teacher's duty is to initiate valuable discussions among students and guide them towards establishing friendly relationships during dialogue (Hedayati, 2019: 87).
Materials and Methods
This study used hermeneutic phenomenology as a qualitative research paradigm. The participants in this research were selected purposefully and included teachers with at least 10 years of experience in education or teaching at the elementary level. Thus, interviews were conducted with 30 elementary school teachers in Shushtar who had expressed their willingness to participate in the interview. In this research, semi-structured interviews were used to collect data. Based on the interview texts, main and sub-themes were obtained and categorized.
Discussion and Result
In the analysis of the conducted interviews, four main themes were extracted, including the teacher's role in the classroom dialogue process, the teacher's motivation for using dialogue, the effects and outcomes of dialogue, and the obstacles to using dialogue in the classroom, along with 14 sub-themes. Most participants believed that the teacher plays a key role in implementing dialogue and should provide a suitable space and context for it in the classroom, and by attracting student participation, increase their enthusiasm and motivation for learning. This aligns with the research of Mansouri (2016), who considers the teacher's role to be guiding and directing students, and the research of Freire (1970: 124), who considers the teacher's duty to be guidance and problem-solving. The teacher's motivation for implementing the classroom dialogue strategy can directly or indirectly have beneficial effects on students' motivation and interest, improving learning, their interest in the classroom, and nurturing their individual and social skills. This finding is consistent with the research of Hughes & Chen (2010: 87) and Cui & Teo (2021: 187), which showed that interaction and dialogue among students is strengthened and creates enjoyable interaction among them, as well as the research of Michaels & O’Connor (2012: 168).
Conclusion
Many of the problems and challenges individuals face in today's world are due to an inability to communicate with others. This issue, in turn, has created numerous cognitive and social problems and issues. The prerequisite for establishing good and effective communication with others is utilizing proper dialogue. When engaging in dialogue with others, we must be able to put ourselves in their place and view the world from their perspective. With the help of proper and genuine dialogue, we can achieve a greater understanding and comprehension of the truths of the world. In our social and peaceful life, we need to properly cultivate togetherness, trust, cooperation, friendship, and belief in others within ourselves (Nistani, 2019). During dialogue, the experiences of the teacher and students are heard individually and collectively. Often, instead of the teacher being the sole transmitter of experiences and information, the teacher also learns from students' experiences. When students participate in group activities, they freely and without prejudice express each other's opinions. This very act strengthens intimate communication and friendly relationships among them.

کلیدواژه‌ها English

phenomenology
lived experience
interpersonal relations
social relations
dialogue
احمدیان، مینا؛ ملکی، حسن؛ اسکندری، حسین؛ موسی پور، نعمت الله و صادقی، علیرضا (1400). طراحی و اعتباریابی الگوی برنامه درسی آموزش مهارتهای ارتباط بینفردی و اجتماعی در دوره دوم ابتدایی. فصلنامه مطالعات برنامه درسی ایران، سال شانزدهم، شماره 62، 82-47.
آگاه، زینب (1390). گفت‌و‌شنود معلم‌و‌دانش‌آموز در کلاس درس‌های ریاضی. پایان نامه کارشناسی ارشد. گروه ریاضی ‌و‌ رایانه. کرمان: دانشکده شهید باهنر کرمان.
بارانی، سید مجتبی؛ بهمئی، طاهره، و بارانی، سید محمد امین (1402). بررسی ﺗﺄﺛﯿﺮبرنامه آموزش فلسفه به کودکان بر رشد مهارت های زندگی دانش آموزان پایه پنجم ابتدایی. تفکر و کودک، سال14، 2: 27-49.
باقری نوع پرست، خسرو (1394). فبک در ترازو نگاهی انتقادی از منظر فلسفه‌ی تعلیم و تربیت اسلامی. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
جبلی آده، پریچهر؛ نوریان، محمد، و عضدالملکی، سودابه (1403). ارائة الگوی اهداف برنامة درسی فارسی دورة ابتدایی مبتنی بر تفکر انتقادی. تفکر و کودک، سال 15، 2: 73-113.
خانیکی، ‌هادی، ‌و ‌نوری راد، فاطمه (1398). کاربست روش تحلیل گفت وشنود در ارتباطات میان فردی: تحلیل ارتباطی گفت وگوی کندوکاومحور دانش‌آموزان دوره ابتدایی. تحقیقات فرهنگی ایران، 12(3 (پیاپی 47) )، 179-207.
شکرالهی، متین (1396). اثر بخشی زوج درمانی هیجان مدار بر سبک‌های حل تعارض و کیفیت رابطه زوجین. پایان نامه کارشناسی ارشد روانشناسی عمومی دانشگاه ازاد اسلامی کاشمر.
ظفری، غلامحسین(1392). اهمیت دوست در کودکی، نشریه رشد آموزش پیش دبستانی، شماره21، 37-36
فریدی زاد، فروزش؛ حیدری، محمدحسین،‌ و ‌نیستانی، محمدرضا (1398). بررسی رابطه گفتگو محوری در خانواده با خودگردانی فرزندان‌و‌تبیین تربیتی آن. فرهنگی تربیتی زنان ‌و‌خانواده، 14(49 )، 7-23.
منصوری، صابر (1395). تدوین ‌و ‌اعتباریابی الگوی طراحی آموزشی مبتنی بر گفت‌و‌شنود‌و‌تعیین اثر بخشی آن بر تفکر انتقادی دانش‌آموزان پنجم ابتدائی. رساله دکتری، تهران: دانشگاه علامه طباطبائی.
مورلون، جانا (1398). پرسشگری‌و‌گفت‌و‌گو با کودکان‌و‌نوجوانان. ترجمه مرتضی براتی(1398). تهران: انتشارات لگا.
نیستانی، محمدرضا؛ نصرتی هشی، کمال؛ متقی، زهره ‌و ‌طیبی، فاطمه سادات (1394). بررسی ارتباط بین سیرت اساتید با آموزش مبتنی بر دیالوگ (مطالعه مورد؛ دانشگاه اصفهان). پژوهش‌های آموزش ‌و ‌یادگیری (دانشور رفتار)، 22 (دوره جدید)(7)، 1-16.
نیستانی، محمد رضا (1398). اصول ‌و ‌مبانی دیالوگ روش شناخت ‌و ‌آموزش. تهران: انتشارات یارمانا.
ولوی، پروانه؛ افضلی، لیلا، و هاشمی، سیدجلال (1401). بررسی تجربهی زیستهی خودکارآمدی اجتماعی دانشآموزان دختر دورهی دوّم متوسطه. مجله مطالعات روانشناسی تربیتی، 19 ( 47 ،) 146 - 127 .
هدایتی، مهرنوش (1398). مراقب تفکر صرفا منطقی باشیم. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی‌ و‌ مطالعات فرهنگی.
Berndt, T. J. (2002). Friendship quality and social development. Current directions in psychological science, 11(1), 7-10.
Cui, R., & Teo, P. (2021). Dialogic education for classroom teaching: A critical review. Language and Education, 35(3), 187-203.
Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed. New York, NY: Seabury Press.
Gainau، M. B.، Labobar، K.، & Yom، A. (2022). The effectiveness of the discussion method in elementary school: A case in jayapura district. The International Journal of Social Sciences World (TIJOSSW)، 4(1) ، 181-185.
Hughes, J. N., & Chen, Q. (2010). Reciprocal effects of student–teacher and student– peer relatedness: Effects on academic self-efficacy. Journal of Applied Developmental Psychology, (In Press).
Michaels, S., & O’Connor, C. (2012). Talk Science Primer. Boston: TERC.
Saunders, S., & Kardia, D. (1997). Creating an inclusive classroom. University of Michigan. Retrieved from http://crlt.umich.edu/gsis/p3_1
Sousa، A. N. (2021). Dialogue in Online Learning Spaces: How Transitioning to Online Learning during a Pandemic Impacts Classroom Dialogue and Inclusivity. Journal of Teaching and Learning with Technology، 10، 229-237.
Wells, G., & Arauz, R. M. (2006). Dialogue in the classroom. The journal of the learning sciences, 15(3), 428-379
Van Manen، M. (2016). Researching lived experience: Human science for an action-sensitive pedagogy. Abingdon، Routledge.
Wood، J. T. (1998). Interpersonal Communication: Everyday Encounters، Wadsworth Publishing Company, 2nd edition
 

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 04 اسفند 1404

  • تاریخ دریافت 09 اردیبهشت 1403
  • تاریخ بازنگری 01 اسفند 1404
  • تاریخ پذیرش 04 اسفند 1404
  • تاریخ انتشار 04 اسفند 1404